miércoles, 18 de septiembre de 2013

TALLER ULTIMA SESIÓN


TALLER DE SAUSUURE Y CHARLES PIERCE

PRESENTADO POR


SONIA ANDREA MARIN HENAO
MONIZA MARCELA ZAPATA ARBOLERTA
SANDRA CRISTINA ROMAN
FERNANDA MAZO SIERRA RJM

I
  1. La relación entre la semiótica y la psicología se explica en menor grado mediante una de las siguientes proposiciones:

  1. Como los signos viven en una sociedad, la semiótica sería parte de la psicología social: La psicología social determina el comportamiento de las personas con la lectura que hace de los signos que son interpretados desde la realidad de cada individuo.
  1. La relación significante – significado es de carácter mental.
  2. Los signos causan problemas psíquicos que resuelve el psicoanálisis.
  3. El proceso de significación afecta a todos los sujetos.



  1. Uno de los siguientes atributos de la lengua contradice lo propuesto en el modelo de Saussure:

  1. La lengua es un sistema de signos que expresan ideas
  2. La lengua es un conjunto de repertorios que se sustentan en la memoria colectiva.
  3. La lengua se nutre de los usos particulares o habla.
  4. La lengua se relaciona directamente con lo diacrónico: Según Saussure la lengua se relaciona directamente con lo sincrónico.

  1. Sólo uno de los enunciados siguientes en torno al significante resulta válido en el modelo de Saussure:

  1. El significante se refiere a la imagen que los sonidos configuran en la mente cuando se habla: Saussure l da importancia a la imagen acústica por lo que los sonidos se configuran en la mente cuando se piensa es decir, se lee lo que se evoca.
  2. El significante es el objeto a que se refiere el signo
  3. El significante es el concepto evocado en el proceso de la semiosis.
  4. El significante es el efecto producido por el significado en la mente del hablante.

  1. Cuál de las siguientes aseveraciones NO es un atributo de las onomatopeyas:

  1. Son más o menos universales: todo el mundo las comprende.
  2. La relación entre significante y significado es inmotivada.
  3. Contradicen el principio de arbitrariedad del signo lingüístico.
  4. Sus significantes son duplicaciones de sus significados: No es un atributo, porque las palabras tienen dependiendo de la cultura, duplicaciones de sus significados y en otras culturas estas no tienen duplicación.

  1. Cuál de las siguientes proposiciones no es pertinente en el modelo de Saussure:

  1. Los signos que son menos arbitrarios cumplen mejor que los otros el ideal de proceso semiológico: todo el mundo las comprende, porque lo menos arbitrario ya es natural, por lo tanto no es necesario estudiarlo.
  1. La lengua es el sistema más característico entre todos los sistemas de expresión.
  2. La lingüística puede aparecer como el modelo de todas las ramas de la semiología.
  3. La lengua es solamente un sistema semiológico en particular.

  1. A continuación se dan una secuencia de términos; señale la que NO corresponde:

  1. Sincronía, Lengua, Paradigma
  2. Diacronía, Habla, Sintagma
  3. Lengua, Sistema, Discurso: la lengua se manifiesta en un sistema, donde no aparece solo desde el discurso, sino de las imágenes que se tienen en la memoria.
  4. Habla, Usos particulares, Evolución

  1. El lunar de la Feria


Los lamentables hechos de violencia que ocurrieron una vez terminada la cabalgata, cuando tres personas fueron asesinadas tras una absurda riña en la Central Mayorista y otra más murió en el sector del Puente del Pandequeso, fueron el lunar de diez días de una Feria de Las Flores que se había caracterizado, hasta ese momento, por el excelente ambiente de paz y convivencia.

Establezca:

  1. Relaciones Paradigmáticas
    1. Dos desde el significante: Pandequeso-exceso, riña – niña
    2. Dos desde el significado: riña – pelea, pandequeso – pandebono
    3. Una desde significante y significado: pandequeso – pandebono
  2. Relaciones de Diacronía (tres momentos): cabalgata – días de feria, riña – cabalgata, tres muertos – pelea.
  3. Relaciones de Sincronía (de cada una de la diacronías): desde cuando las cabalgatas, porque se celebra la feria de las flores, desde que se dan las cabalgatas en la feria cuantas peleas ha habido.

II.

El rey sacerdote era venerado por su pueblo en la antigua Babilonia; su eterna sabiduría lo confundía con los dioses: anunciaba oportunamente las inundaciones del Tigris y del Éufrates. Avizoraba los tiempos de sequía y de escasez. El pueblo lo veía siempre rodeado de un séquito de personajes que todo lo escribían en sus tablillas de arcilla; eran los Escribas: todo lo registraban, el paso de la luna, sus eclipses, el recorrido de las constelaciones; y al leer y releer sus tablillas de inscripción, hacían una señal a su monarca quien, entonces, prevenía y preveía al tiempo que era objeto de adoración.


Veneración
Símbolo




Representa el respeto y homenaje a un ser superior o importante.
Confundirlo con los dioses
Interpretante


Se interpreta el hecho como una confusión.
Confundirse con los dioses
Indicio




Su a paraciencia reflejaba un parecido físico con los dioses.
Inundaciones
Objeto




Hecho de la realidad que sucede como consecuencia de efectos naturales.
Anuncio de las inundaciones
Símbolo




Expresión de un fenómeno natural.
Anuncio de las inundaciones
Icono




Imágenes gráficas que dan a conocer una situación.
Escritura en arcilla
Icono




Representación de códigos alfa – numéricos en un objeto específico.
Escritura en arcilla
Símbolo




Realidad cultural de procesos de escritura.
El paso de la luna
Indicio




Observación y contacto visual del momento sucedido.
El paso de la luna
Símbolo




Manifiesta un hecho extraordinario y romántico.
Señal al monarca
Icono




Representación corporal y visual de saludo o adoración.

CHARLES SANDERS PEIRCE

Consider what effect things have.


El modelo semiótico de Peirce difiere principalmente del modelo de Saussure por su preocupación por el referente, y por el acento puesto en dos triadas que se confrontan.

La primera de estas triadas consiste en lo que Peirce llama el “signo”, el “interpretante” y el “objeto”. El proceso de significación se entiende como la interacción de estos tres elementos en una relación de carácter complejo.

Un signo es algo que se presenta ante alguien, por algo, en algún aspecto o condición. Se dirige a alguien, es decir, crea en la mente de esa persona un signo equivalente, o quizá, un signo más desarrollado. El signo que el primer signo crea se llama el “interpretante” de ese primer signo. El signo se presenta por algo, su “objeto”. El se presenta por ese objeto, pero no en todos sus aspectos, sino que hace referencia a un tipo de idea…

El signo es una forma capaz de evocar un concepto. En otro aspecto —sus competencias representacionales— es muy diferente. Contrario al significante saussureano, el signo en Peirce a menudo se parece o se adhiere al objeto.

El “interpretante” es el “efecto mental” o “pensamiento” que se genera por la relación de los otros dos términos. La generación del “interpretante” es indefinidamente conmutable, es decir, el “interpretante” actúa como un nuevo “signo”, el que, a su vez, genera un nuevo “interpretante”, y así sucesivamente…

El significado de una representación no es otra cosa que la misma representación. De hecho, no es más que la misma representación a la que se va despojando de prendas irrelevantes. Pero estas prendas no pueden quitarse por completo; sólo pueden cambiarse por algo más transparente.  Finalmente, el interpretante no es otra cosa que la representación misma que lleva la antorcha de la verdad; y como representación, tendrá un interpretante nuevamente. He aquí las series infinitas…

Objeto” y “Realidad” son sinónimos en el modelo de Peirce:

Tenemos experiencias directas de las cosas en sí mismas. Nada es más falso que decir que sólo experimentamos nuestras propias ideas. Nuestro conocimiento de las cosas es totalmente relativo. Es verdad; pero toda experiencia y todo conocimiento es conocimiento de lo que es, independientemente de que sea representado o no. Al mismo tiempo, ninguna proposición puede relatar un objeto sin que ese objeto sea objeto de representación


Este pasaje contiene una muestra de la manera en la que Peirce intenta conciliar el pragmatismo con el idealismo. La distinción crucial es entre experiencia y pensamiento. Peirce asegura que tenemos experiencia directa, pero pensamiento indirecto de la realidad. 



La segunda triada en el modelo de Peirce tiene que ver con las distintas clases de signos que la conciencia humana puede interpretar y adecuar. La triada consiste en “iconos”, “indicios” y “símbolos”. El signo icónico se asemeja a su objeto conceptual en ciertos aspectos. Puede compartir algunas de las características que el objeto posee, o puede duplicar los principios mediante los cuales el objeto se configura:

Aquellos que tienen algo de las cualidades simples del objeto son imágenes; aquellos que representan sus relaciones son diagramas…
 
Los iconos más representativos son las fotografías, los dibujos, las esculturas y las imágenes cinematográficas; pero las ecuaciones algebraicas y los gráficos son también icónicos.

El signo indexical (indicio, indice) se define en el modelo peirceano como “una cosa real o un hecho que actúa como signo de un objeto en virtud de su conexión con él”. Algunos de los ejemplos que Peirce cita son: la veleta, una mano que señala y un síntoma. Hay una relación existencial entre el signo indexical y el objeto.

Como símbolo se entiende, en el modelo de Peirce, un signo cuya relación con su objeto conceptual es totalmente arbitraria. Los lenguajes naturales y los sistemas de notación de cualquier clase, son eminentemente simbólicos, en el sentido peirceano del término. Los signos que constituyen esos sistemas son lo que Saussure llamaba “arbitrarios”: su relación con sus objetos conceptuales es estrictamente convencional, inmotivada. Es de notar que Peirce y Saussure utilizan el término “símbolo” en sentidos diametralmente opuestos: mientras que para Peirce el símbolo da cuenta de una relación entre dos elementos disímiles, Saussure lo emplea para designar la unión de elementos que tienen algún punto en común.  

Enlaces de intéres

 TALLER DE APLICACIÓN
(REALIZADO EN EQUIPO)




Eran las dos de la mañana y dormía; de pronto, el sonido penetrante de una sirena interrumpió mi sueño y supe que algo horrible debía de haber ocurrido. Encendí el radio y recorrí el dial apresuradamente hasta encontrar la noticia: un devorador incendio se había iniciado en los barrios de la colina. Me levanté; corrí la cortina y pude ver una humareda que se levantaba a lo lejos, hacia el sur.

Sonido de sirena
Signo




Una amenaza en el entorno
Sonido de sirena
Indicio




Percepción del sonido que parte de un dispositivo
Sonido de sirena
Símbolo




Representación mental de la situación que genera la sirena
Sonido de sirena
Icono




Imagen mental de la sirena
Saber por el sonido que algo horrible ocurre
Interpretante




Conocimientos previos y códigos culturales
Saber por el sonido que algo horrible ocurre
Símbolo




A partir de códigos previos se lee la situación
Incendio
Objeto




Situación de peligro
Humareda
Icono




Representación visual del incendio
Humareda
Indicio




Se  desprende del incendio
Hacia el sur
Indicio




Direccionalidad, indica



Era la primera vez que visitaba esa ciudad. Tras el largo viaje, las llantas delanteras ya gastadas de mi carro amenazaban con explotar. Lo sabía por el olor a caucho quemado y porque antes había chequeado con el tacto y mi piel se punzó con los alambres levantados. En la vía principal de acceso, pude leer un letrero con una flecha que indicaba el centro de la ciudad; una vez en la vía congestionada, recorría despacio mientras mi vista trataba de leer las vallas sobre las entradas de los negocios. De pronto, un muñequito que parecía llanta me avisó que debía detenerme y entrar en el amplio parqueadero.

Explosión
Objeto




Situación de peligro porque las llantas están desgastadas
Saber por el olor
Interpretante




Lectura de códigos que indica que la llanta va a estallar
Olor a caucho quemado
Signo





Representación de una probabilidad por conocimiento previo
Olor a caucho quemado
Indicio




Desprende partículas de llanta que percibe el olfato
Tacto de alambres levantados
Indicio





Sensación de tacto al tocar, al hacer el contacto con la llanta y los dedos
Leer un letrero
Símbolo




Interpretación de signos al codificar el letrero
Letrero con flecha
Icono




Percepción visual que lleva a entender la imagen
Letrero con flecha
Indicio




Direccionalidad
Un muñequito que parecía llanta
Icono




Marca de llantas
Un muñequito que parecía llanta
Símbolo




Lectura y asociación de marca que indica que hay llantas
Taller, Almacén
Objeto




Conjunto de signos que ayudan para lo que necesito


Llevaban ya tres meses de haber conformado una pareja. Mientras él dormía plácidamente, ella sintió un mareo, un mareo intenso. Lo despertó, y el malestar se volvió esperanza. Al otro día, la prueba. ¡Positivo! Pasaron otros tres meses. Un consultorio; una máquina detectaba los sonidos que convertía en imágenes: se sentía, se veía… Un poco más y podrían saber si azules o rosadas comprarían las primeras piyamitas.

El mareo
Signo




Señal de alarma, cambios físicos
Un bebé en gestación
Objeto




Posibilidad de causa de mareo
Un bebé en gestación
Icono




Conocimientos previos y culturales donde se crea la imagen
El mareo
Indicio




Cambios físicos, alteraciones en el organismo
El mareo
Símbolo




Lecturas hormonales y culturales que se dan al mareo
Saber por el mareo que se está embarazada
Interpretante




Códigos culturales
Malestar que se vuelve esperanza
Símbolo




Estar embarazada, nuevo miembro
La prueba
Icono




Dispositivo técnico.
La prueba
Indicio




Flujo que se registra en la prueba, contacto directo flujo-prueba
La prueba
Símbolo




Interpretación y lectura del dispositivo técnico
La ecografía
Icono




Percepción visual de un dispositivo técnico
La ecografía
Indicio




Contacto de la madre con el dispositivo técnico
Azules o rosadas
Símbolo
Códigos culturales frente al sexo del bebe


El rey sacerdote era venerado por su pueblo en la antigua Babilonia; su eterna sabiduría lo confundía con los dioses: anunciaba oportunamente las inundaciones del Tigris y del Éufrates. Avizoraba los tiempos de sequía y de escasez. El pueblo lo veía siempre rodeado de un séquito de personajes que todo lo escribían en sus tablillas de arcilla; eran los Escribas: todo lo registraban, el paso de la luna, sus eclipses, el recorrido de las constelaciones; y al leer y releer sus tablillas de inscripción, hacían una señal a su monarca quien, entonces, prevenía y preveía al tiempo que era objeto de adoración.

Veneración
Símbolo




Representa el respeto y homenaje a un ser superior o importante.
Confundirlo con los dioses
Interpretante




Se interpreta el hecho como una confusión.
Confundirse con los dioses
Indicio




Su a paraciencia reflejaba un parecido físico con los dioses.
Inundaciones
Objeto




Hecho de la realidad que sucede como consecuencia de efectos naturales.
Anuncio de las inundaciones
Símbolo




Expresión de un fenómeno natural.
Anuncio de las inundaciones
Icono




Imágenes gráficas que dan a conocer una situación.
Escritura en arcilla
Icono




Representación de  códigos alfa – numéricos en un objeto específico.
Escritura en arcilla
Símbolo




Realidad cultural de procesos de escritura.
El paso de la luna
Indicio




Observación y contacto visual del momento sucedido.
El paso de la luna
Símbolo




Manifiesta un hecho extraordinario y romántico.
Señal al monarca
Icono




Representación corporal y visual de saludo o adoración